HİLAL ÖZTÜRK/HABER MERKEZİ- Çalışmanın kanunlaşmasıyla üç yıldan az cezası kalan 50 bin mahkumun tahliye edilebileceği belirtiliyor. Erken tahliyeden yararlanacakların ise cezaevi müşahede konseyleri tarafından belirleneceği, Yeterli halli olmayanların cezaevinden çıkamayacağı söz ediliyor. Türk-Alman Üniversitesi Ceza Hukuku Öğretim Üyesi Ali Kemal Yıldız, Milliyet’e yaptığı değerlendirmede, ceza infaz kurumlarının doluluğu, toplumun geniş bir bölümünde uzun müddettir devam eden ve her gün artan af beklentileri ile yürütülmekte olan tahlil süreci üzere hususlar dikkate alındığında yapılacak düzenlemelerin devlet açısından kaçınılmaz olabileceğini söyledi.
‘Geçici rahatlama sağlar’
Bu çeşit çalışmaların bir plan dahilinde değil, günlük ve pragmatik münasebetlerle yapılıyor olmasının sorun olarak ortaya çıktığını söyleyen Yıldız, “Yapılacak düzenlemelerin infaz kurumlarındaki nüfusu azaltmak ve süreksiz rahatlama sağlamak dışında bir faydası olmayacaktır. Türkiye’de kabahatin önlenmesinden başlanılarak, kabahat işlemiş şahısların infaz kurumlarında ıslahı ve infaz sonrası da takipleri konusunda uzmanlar tarafından geniş çaplı bir çalışma yapılması, elde edilecek sonuçlara nazaran kısa, orta ve uzun vadeyi kapsayacak bir aksiyon planının hazırlanması ve bu aksiyon planının kararlılıkla uygulanması gerektiği kanısındayım. Bunun için de bir şiddet aksiyon planı hazırlanması mecburiliği vardır” diye konuştu.
7 hususta şiddet aksiyon planı
Futbolda şiddetin önlenmesi ile ilgili yapılan yasal düzenlemelerin çok düzgün sonuç verdiğini hatırlatan Yıldız, birebir kararlılığın toplumsal şiddetin önlenmesi, ceza ve infaz sıkıntısına tahlil bulunması için de gösterilmesi gerektiğini söz etti. Yıldız ‘Şiddet Hareket Planı’nda şu bahislerin ele alınması gerektiğini söyledi:
1- Toplumun hakları, suçluluk, yaptırımları üzere mevzularda eğitilmesi
2- İnfaz sisteminin kısa aralıklarla ve pratik gereksinimlere nazaran değiştirilmemesi
3- Uzun vadeyi kapsayacak formda detaylı bir çalışmayla hedefe uygun bir sistem oluşturulması
4- Ceza infaz kurumlarının ıslah işlevini yerine getirecek biçimde yapılandırılması
5- Mahkumların infaz sonrası yalnızca imza atmak biçiminde değil danışmanlık, ruhsal dayanak, iş dayanağı üzere hususlarda sıkı bir formda takibi
6- Tehlikeli hatalılar açısından cezanın infazı sonrası güvenlik önlemi uygulanması formunda bir sisteme geçilmesi
7- Bu geçiş sağlanana kadar elektronik sistemle takiplerinin yapılması.
